EXO C-BX

南韓首爾 — EXO-CBX與INB100的合約爭議進一步升高，子團成員Chen、Baekhyun與Xiumin已向法院聲請假處分，要求立即暫停三人與經紀公司簽訂的專屬經紀合約效力。

在未支付結算款項及收益分配等財務爭議延宕數月後，這項法律聲請標誌著這支K-pop歌唱三人組與經紀公司INB100之間的關係正式決裂。首爾中央地方法院民事部已就假處分聲請召開首次庭訊，正式處理藝人要求凍結經紀合約效力的主張；另一方面，要求宣告合約無效的主要訴訟也持續進行中。

法院介入凸顯南韓演藝市場的母公司架構正面臨日益嚴重的財務不穩定，高知名度藝人與經紀公司的合約安排也受到司法嚴格檢視。

未支付收益結算款　引爆法律攻防

Chen、Baekhyun與Xiumin決定尋求法院介入，是在針對財務透明度及積欠酬勞問題發出多次行政通知、卻數月未獲回應後所採取的行動。

根據提交首爾中央地方法院的法律文件，三人原先已在3月至4月間陸續發出正式通知，要求終止專屬經紀合約。通知指出，經紀公司屢次未能提供可供查核的會計資料，也未依約分配三人個人音樂作品、海外巡迴演唱會及企業品牌代言所產生的收益。

經紀公司未接受解約通知，也未解決積欠款項後，三人遂提起假處分程序，以法律手段保障自身的演藝活動。

這起爭議的主要合約及營運因素包括：

  • 聲請假處分：要求法院在合約效力作出最終裁判前，立即暫停經紀公司行使專屬經紀權。
  • 收益未支付：指控合約約定的收益結算及藝人酬勞長期延遲，且缺乏透明度。
  • 企業整合：INB100併入母公司One Hundred Label後，三人須面對所有權變動。
  • 經紀公司未出庭答辯：經紀公司的法律代理人未提交書面意見，也未出席地方法院首次庭訊。

法律界人士指出，經紀公司未派代表出席首次庭訊，讓管理方在為合約條款辯護時面臨更複雜的處境。

母公司遭起訴　財務危機擴大

EXO-CBX與INB100之間的爭議，與母公司One Hundred Label面臨的嚴重法律及財務問題密切相關。

INB100最初由Baekhyun於2023年年中成立，作為獨立經紀品牌，之後併入One Hundred Label。母公司執行長Cha Ga-won因涉及約300億韓元的大規模詐欺案遭檢方起訴並逮捕後，公司營運受到嚴重衝擊。檢方指控，公司高層涉及虛假的智慧財產權授權交易，導致旗下多家子公司的現金流陷入困境。

高層主管遭刑事追訴後，母公司旗下多名藝人陸續解約，數名知名歌手及電視節目人士也以收益未獲支付為由，提出類似法律主張。

產業分析人士強調，經紀公司無法維持基本的受託責任及財務透明度，將嚴重削弱其在合約爭議訴訟中的辯護立場。

團體活動及K-pop產業先例受矚

不斷升高的法院攻防，讓三人接下來的團體企劃及個人宣傳行程面臨營運上的不確定性。

Chen、Baekhyun與Xiumin目前仍與原經紀公司SM Entertainment保有團體活動的獨立協議，但三人的個人經紀權在法院作出假處分裁定前仍處於凍結狀態。若法院裁准假處分，三人將可完全自主處理個人單飛工作、品牌代言及海外巡演行程，不受INB100限制。

這起受到高度關注的案件不僅影響EXO-CBX，也為演藝產業要求改革藝人會計標準及經紀公司問責制度的呼聲增添動力。

法律專家預期，首爾中央地方法院將在未來幾週針對暫停合約效力的假處分聲請作出初步裁定，並可能為南韓演藝產業的藝人權益建立重要法律基準。