民調：美國人對是否放慢AI發展、承擔落後中國風險意見分歧

多數美國人都承認，日益強大的人工智慧可能帶來嚴重危險，但對於美國是否應接受落後中國及其他國家，以降低相關風險，社會仍缺乏共識。

POLITICO最新民調顯示，43%的受訪者表示，如果能因此以更負責任且更安全的方式發展AI，即使美國落後其他國家也可以接受。不過，另有37%的人認為，即使保持領先需要承擔風險，美國也不應在國際競爭中退讓。

在2024年大選支持美國總統唐納德・川普的選民中，分歧更為明顯：50%支持繼續競爭，38%則認為，為了更安全地發展AI，落後其他國家也可以接受。這項民調由POLITICO與獨立民調公司Public First共同進行。

儘管如此，對先進AI的疑慮已遍及不同選民群體。民調公布的另一項結果顯示，63%的受訪者認為，AI最終可能摧毀人類是真實存在的可能性。對於先進AI系統導致災難性後果的機率及時間點，研究人員和科技業高階主管仍存在廣泛歧見。

美國國會也正形成類似分歧。議員正在考量聯邦政府應對AI企業施加多大程度的監督，同時美國也在與中國競逐這項技術的領導地位。接受該媒體採訪的共和黨人多半主張，放慢美國發展速度將讓北京取得優勢；表達對中國競爭疑慮的民主黨人，則較支持增加安全防護措施。

眾議院能源暨商業委員會主席、肯塔基州共和黨籍眾議員布雷特・格思里，週三在華盛頓舉行的POLITICO「Decoded AI高峰會」上，否定停止AI發展的想法，表示這等同於投降。不過格思里也說，AI立法複雜程度過高，該委員會可能要到明年才會處理。

眾議院議長麥克・強生也持相同看法。他週二表示，美國若實施暫停措施，將犧牲對中國的競爭地位。強生說，AI企業應大致自行監管，華府則必須維持技術領先。

川普也直接把反對新增AI監管與對北京的競爭連結在一起。在多名科技業高階主管及研究人員接連警告先進模型的風險後，川普本週表示，現有刑事及監管權限已足以監督AI企業，並把推動新增監管措施形容為「騙局」。

在數名知名AI業者高層公開討論放慢發展速度後，要求強化安全防護的聲音日益增加。Anthropic執行長達里奧・阿莫代伊提議，讓獨立評估人員更廣泛取得先進模型，並在國際間協調安全措施；OpenAI執行長山姆・奧特曼及xAI創辦人伊隆・馬斯克，也支持協調各方行動，讓安全防護措施有更多時間發展。

推動加強限制措施的民主黨人主張，與中國的競爭不應阻止華府處理這些疑慮。德州民主黨籍眾議員、國會進步黨團主席格雷格・卡薩爾，已與佛蒙特州無黨籍參議員伯尼・桑德斯共同呼籲，禁止發展「超級智能」。

卡薩爾在POLITICO高峰會上表示，不應把這場競爭視為美國必須取勝的軍備競賽；亞利桑那州民主黨籍眾議員格雷格・斯坦頓則主張，華府可以同時追求技術領導地位與更強的安全措施。斯坦頓是眾議院中國共產黨特設委員會成員。

經常推動對北京採取更強硬政策的共和黨人，通常更不願限制美國國內的AI發展。內布拉斯加州共和黨籍眾議員唐・培根告訴POLITICO，他「非常不願意」透過監管阻礙AI，因為美國無法承受落後中國。

川普預定9月24日在華盛頓與中國國家主席習近平會面，AI預料將是會談議題之一。美國財政部長史考特・貝森特表示，他將在會談前與中國國務院副總理何立峰會面，討論與AI有關的事項。

除了商業競爭之外，美中安全專家也曾討論涉及AI軍事用途的安全防護措施，包括確保人在具有重大影響的網路行動及核武系統中維持控制權。隨著中東及其他地區的戰爭，使各界更加關注自主武器、網路行動及新興技術的軍事用途，這些討論的重要性也隨之提高。

中國外交部長王毅與美國國務卿馬可・魯比歐週四通話，討論高層互動的準備工作；預計川普與習近平會面前一週，雙方進行了這場通話。